Prieš šešis metus, 2017-09-03, paslapčia Laisvės alėjoje atsirado piešinys, kuriame pavaizduotas Kauno meras Visvaldas Matijošaitis sėdintys už stalo ir geriantys arbatą su savo didžiausiu kritiku architektu Audriu Karaliumi, kadangi tuo metu tarp visuomenės ir Savivaldybės buvo priešprieša dėl Savivaldybės priimamų sprendimų dėl kurių pakankamai nebuvo diskutuojama su visuomene. Piešinys paskatino naują diskusiją dėl Savivaldybės tobulos komunikacijos apie Savivaldybės veiklą neveikimą, kuomet Savivaldybė dėl planuojamų darbų pakankamai nediskutavo su visuomene. Dėl to Savivaldybė reaguodama į piešinį nutarė organizuoti spontaniškus susitikimus, kurio metu meras kvies visuomenę diskutuoti įvairiausiais klausimais. Tuo kart prie piešinio meras noriai pozavo su vienu iš savo komandos nariu, komunikacijos specialistu Mantu Bertuliu lenkdami rankas. Tačiau po kėlių dienų, 2017-09-08, paslapčia piešinys buvo sugadintas, ant piešinio užrašyta „Perfect communication communicates nothing“.
Šiais metais, 2023-03-02, prieš Kauno mero rinkimus paslapčia Laisvės alėjoje toje pat vietoje atsirado piešinys, kuriame pavaizduotas meras sėdintys už stalo ir lenkiantis ranką su savo didžiausiu konkurentu M. Bertuliu Kauno mero rinkimuose, atkreipiant dėmesį į tai, kad vieną dieną meras su vienu iš savo komandos nariu (komunikacijos specialistu M. Bertuliu) gali prieš visuomenę demonstruoti tariamas rankų lenkimo varžybas, o jau kitą dieną – iš tikrųjų varžytis Kauno mero rinkimuose.
Pirmasis visuomeninį ir politinį atspalvį turintis piešinys neužkliuvo nei Savivaldybei, nei pastato, ant kurio fasado buvo nupieštas piešinys, savininkams. Tačiau antrasis tą patį atspalvį turintis piešinys, kuris užima 6 kv.m., užkliuvo tik pastato savininkams, per prokuratūrą (kreipėsi į prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo už piešinio nupaišymą) reikalaudami piešinį panaikinti, t. y. visą pastato fasadą, kuris užima 120 kv.m., sutvarkyti – apmokėti busimas tvarkybos darbų išlaidas, kurios siekia daugiau nei 17 tūkstančių eurų.
Pastato savininkai ir administratorius UAB „Mano bustas“ reikalaudami piešinio autorių 17 tūkstančių eurų nesugebėjo pateikti dokumentų ir duomenų pagrindžiančių tvarkybos darbų sąmatos sudarymo pagrįstumo, tačiau pripažino, kad esamo pastato fasado būklė juos tenkina, nors fasadas suskilęs, nutrupėjęs tinkas, vandalų apterliotas ir t.t. Taip pat pastato savininkai pareiškė, kad jie iš principo neprieštarauja piešiniui, tačiau jiems nepriimtinas priešinio politinis atspalvis, todėl priešinio autoriai turi vietoj esamo piešinio nupaišyti kitą piešinį arba sumokėti 17 tūkstančių eurų, tuo padengiant busimas fasado tvarkybos darbus.
